子机构
400-600-1123
logo
备考资讯 提分课程 答疑社区
登录
注册
题库解析   >   削弱 题型   >   CR557-569题
本题由chris提供
CR557-569题

【OG20-P571-642题】

In virtually any industry, technological improvements increase labor productivity, which is the output of goods and services per person-hour worked. In Parland's industries, labor productivity is significantly higher than it is in Vergia's industries. Clearly, therefore, Parland's industries must, on the whole, be further advanced technologically than Vergia's are.

The argument is most vulnerable to which of the following criticisms?

    (A) It offers a conclusion that is no more than a paraphrase of one of the pieces of information provided in its support.

    (B) It presents as evidence in support of a claim information that is inconsistent with other evidence presented in support of the same claim.

    (C) It takes one possible cause of a condition to be the actual cause of that condition without considering any other possible causes.

    (D) It takes a condition to be the effect of something that happened only after the condition already existed.

    (E) It makes a distinction that presupposes the truth of the conclusion that is to be established.

登录申友雷哥GMAT,查看答案及解析

视频解析

暂无视频解析,点击获取更多视频内容

文字解析

答案:
C
题干:在任
何工业领域,技术进步会提升劳动产能。而P地的劳动产能显著高于V地。所以,P地的工业必然比V地的工业在技术上更加先进。 题目:题干中的逻辑有什么问题? 分析:这是一道典型的他因型负向逻辑,主要考察我们对充要条件这个概念的认识。题干中说先进技术是提高劳动产能的充分条件,那么先进技术是不是一定是高产能的必要条件呢?我们要看到,这两个事件是需要完全独立考量的。根据题干中给出的信息我们并不能确定先进技术对高产能的必要性,所以题干结论显然忽略了其他可能会导致高产能的因素。选C!

GMAT会员

提交
OG视频
申友雷哥GMAT小助手

添加官方小助手微信
了解更多GMAT考试与咨询

100蜜糖购买当前课程

当前蜜糖数:颗 去获取

立即购买 取消购买

吉祥物小蜜蜂

关注公众号

公众号

扫码关注申友雷哥GMAT公众号

立即获取12GGMAT核心资料

微信咨询

申友在线咨询二维码图片

扫码添加申友雷哥GMAT官方助手

立即咨询GMAT网课面授课程

联系申友雷哥 全国免费咨询热线:400-600-1123

Copyright © 2021 All Right Reserved 申友雷哥教育 版权所有 沪ICP备17005516号-3 免责声明 互联网经营许可证编号:沪B2-20210282